РАЭК считает поправки к Закону о Персональных данных и об информации (проект ФЗ № 5534246) нецелесообразными
Экспертно-Консультативный Совет при РАЭК посчитал проект Федерального закона № 5534246 («О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях)») в текущей редакции нецелесообразным по некоторым позициям. Напомним основные аспекты спорного законопроекта: Персональные данные (ПД) россиян должны храниться только на территории РФ (с некоторыми допустимыми исключениями); Обработка ПД также должна вестись на территории РФ; Планируется механизм ограничения доступа к информации, обрабатываемой с нарушениями; Будет создан новый Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных. У РАЭК озабоченность вызывают следующие семь направлений: Законопроект лишает субъектов персональных данных — граждан Российской Федерации права распоряжаться своими собственными данными императивно определяя, что их запись, систематизация и т.д. должны обеспечивается только в базах данных, расположенных на территории Российской Федерации. Законопроект ставит под вопрос трансграничную передачу персональных данных. Принятие подобных законопроектов о «локализации» персональных данных в других странах привело к уходу глобальных сервисов и к существенным экономическим потерям. Законопроект не учитывает положения другого законопроекта, предусматривающего поправки в № 152-ФЗ, внесенного в ГД ФС РФ В.И.Матвиенко. Авторы законопроекта ничего не указывают в пояснительной записке на то, каким образом, по их мнению, действующий Федеральный закон «О персональных данных» не обеспечивает выполнение операторами персональных данных положений части 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации, а также решения Европейского суда справедливости от 13 мая 2014 г. Законопроект предполагает ограничение доступа на основании вступившего в (законную) силу судебного акта, поэтому фактически на Роскомнадзор перекладываются обязанности по исполнению судебных актов, что входит в полномочия службы судебных приставов. Авторы законопроекта указывают, что его принятие не потребует дополнительных расходов федерального бюджета. Данные претензии и рекомендации будут переданы в соответствующие законотворческие органы. Комментировать
